Posté dans  Défense

Sukhoï : le Su-35 surpasse le F-35

6 avril 2012   ·   16 Commentaires

Selon Sukhoï, le nouveau chasseur russe Su-35 surpasse de nombreux concurrents occidentaux, dont le chasseur américain de 5e génération F-35.

La déclaration a été faite le 5 avril par l’avionneur russe qui commentait le 500e vol d’essai du Su-35 effectué la veille.

« On peut déjà affirmer que le Su-35/Su-35S offre de meilleures performances que ses concurrents et que ses équipements de bord permettent d’accomplir des missions plus variées (…). Grâce à ses caractéristiques, l’avion surpasse les chasseurs tactiques de génération 4 et 4+ de type Rafale, les chasseurs modernisés F-15, F-16, F-18, F-35 et peut faire face à l’avion F-22A », a indiqué le service de presse de Sukhoi dans un communiqué.

Fiche technique du Su-35 (cliquer pour agrandir).

Les essais en vol du chasseur Su-35 ont commencé en 2008 et doivent prendre fin en 2012. Quatre chasseurs de série participent actuellement aux essais.

Le Sukhoi Su-35 est un chasseur polyvalent modernisé et hautement manœuvrable de génération 4++. Il fait appel aux technologies de cinquième génération qui lui assurent une supériorité sur les chasseurs de classe analogue. Sa vitesse maximale atteint 1.400 km/h près du sol et 2.400 km/h en altitude.

Son plafond opérationnel est de 18.000 mètres. L’appareil est capable de détecter des cibles volantes à une distance de plus de 400 km. Son radar de bord peut détecter et surveiller plusieurs cibles à la fois à une distance de plus de 80 km.

Le F-35 américain possède un plafond opérationnel de 18.200 mètres, sa vitesse maximale est d’environ 1.900 km/h.

En juin 2010, le premier ministre Vladimir Poutine avait également déclaré que le T-50 était « plus performant » que le F-22.

Le Su-35 est-il supérieur au F-35 Lightning II ?

Résultats des votes

Loading ... Loading ...

En relation :

Partager cet article:

    par

    Commentaires postés ( 16)

    1. toujours la propagande rouge dit :

      La propagande sovitique, pardon! russe tipique! Il ont toujours fait la même chose. Avec le mig-29 par exemple, dans les 80 avec presque les même mots et on a vu les resultats: l’un des avions les plus mediocres au combat jamais contruits. Maintenant il oublient que son Su-35 est en fait en avion très modernisé du vieux Su-27 au même titre que le Super Hornet ou le Silent Eagle.
      On ne parle pas non plus de furtivité, ni pasive (F-35) ni active (Rafale)…
      Et pretender qu’il est meilleur que le Rafale ou le F-22… C’est beacoup trop! Ils rêvent…

    2. yappi dit :

      En tout cas ils ne parlent pas de l eurofighter ce qui peut être pourtant considéré comme une preuve de lucidité étant donné que c est une daube! =D

    3. didier1 dit :

      Meme si c’est un peu exagere de la part des russes, sachons que les popov sont entreint de rattrapper leurs retards dans l’avionique que l’occident leur… vendent au travers des programmes civils et l’espionnage industriel faisant le reste, idem aussie pour la chine!

    4. Fraggle dit :

      je suis en retard certes , mais pour faire court , s’il y en a un qu’il faut craindre c’est bien lui. Car effectivement il fait tout (sauf l’autonomie générale en retrait)
      mieux que tout le monde (il a surtout une allonge missile incomparable , et les missiles russes , c’est plus des trucs en bois….)

    5. eaglefor dit :

      Surpasser un avion qui n’as pas encore fini ses essais. De plus des pays se retirent du projet donc comparer un avion même pas opérationnel ne veut rien dire, si ça confirme que leur avion ne vaut pas mieux !

    6. Leroy dit :

      c’est pas le tout de faire une belle carrosserie…
      Un red flag et on sera fixé.

    7. claudius dit :

      les russes n’ont rien a apprendre des techniques occidentales en avionique,ils ont toujours été en avançe.voir les 1 chasseurs bireacteurs et bien d’autrs aeronefs de combat ou gros porteurs.(la france utilise ces derniers pour rapatrier ces troupes d’afghanistan.

    8. eagleofr dit :

      Comparer un AN 124 pour transporter une grosse charge et un chasseur….

    9. CROCE dit :

      C’est vrai! Les avions russes sont nuls !
      Ah, au fait ! Quelqu’un a-t-il entendu parler des manoeuvres en Inde opposant des F 16 aux Sukhoi en combat aérien ( projectiles remplacés par des caméras).
      Sur les caméras des F 16: aucun Sukhoi.
      Sur les caméras des Sukhoi: tous les F16.
      No comment

    10. Slash dit :

      Hey les gars … et le 1ere radar AESA installé  » de série  » c’été chez qui? Ah les russes avec le phazotron sur mig 25 , exit les apg v des ricains sur f15c :)

    11. eaglefor dit :

      Malgré leur radar le F 15 est invaincu !
      C’est dire l’efficacité du radar et/ou celle du pilote !

    12. Slash34 dit :

      Su30 MKI vs F15 C/E ? A voir …

    13. eaglefor dit :

      Su 30 MkI à voir au combat….

      Le F15 a fait ces preuves. Pas le Su

    14. SUPERLAPINOUPAPA dit :

      Les avions russes ne sont pas meilleurs que les notres ni moins bien, ils ont été conçus selon une philosophie différente c’est tout. Le MiG29 est imbattable en combat rapproché mais il est handicapé par ses moteurs peu fiables et son système d’arme moins performant à longue distance; Le Su-35 est l’équivalent d’un F-15-SA. Chez nous la meilleure réponse est le Rafale …

    15. eaglefor dit :

      Le Mig 29 est agile mais c’est fait descendre par un F16 belges au canon. Et un F16 fut abattu par un mirage 2000.





    Sondage

    Peut-on comparer un drone Reaper à un F-16 ?

    Loading ... Loading ...

    Newsletter

    Recevez nos dernières nouvelles directement dans votre boîte de réception. Vous recevrez un email d'activation!

    WEB TV

    Suivez-nous